Sobre los números ordinales y los “avos”

He aquí una cuestión que es a la par matemática y lingüística: El correcto uso de los ordinales en el español.

Por todos es conocida la existencia de dos tipos principales de numerales: Cardinales y ordinales. -También hay otros tipos recogidos en diversas gramáticas: Partitivos, multiplicativos, colectivos… Sin embargo, eso es ya harina de otro costal-.
Los primeros hacen referencia a los números enteros en abstracto, tal cual; esto, conlleva un empleo mucho mayor que el de los segundos, cuyo uso queda restringido a aquellos momentos en los que deseamos expresar un orden o sucesión.

Los números ordinales, generalmente tienen la categoría gramatical de adjetivos, y como tales, van antepuestos o pospuestos al nombre, variando los masculinos de primer(o), tercer(o) y todos aquellos ordinales compuestos en que ambos entran a formar parte en relación a su posición. e.g.: Primer participante; Participante primero. Centésimo tercer aniversario; Aniversario centésimo tercero.
El resto, simplemente son portados de una marca de género distintoria y que se basa en sustituir la -o característica del masculino, por una -a.

En la lengua diaria se tiende a eludir el uso de los ordinales en favor de los cardinales en un gran número de ocasiones.
Ello no siempre es incorrecto, siempre y cuando la posición del numeral sea posterior a la partícula adjetivada. e.g. El participante [número] 42.

Sin embargo, la utilización del sufijo -avo/a, cuyo cometido es señalar los números fraccionarios, constituye un craso error en cualesquiera circunstancias.
e.g. La veinteava edición del libro más famoso del autor.

Desde mi punto de vista, cada hispanoparlante está en la obligación de velar por su lengua en general y por este hecho concreto y vergonzoso en particular.
Quienes honraren al español con el buen uso de los ordinales, sepan que tienen mi misosófica bendición; en cuanto a los malnacidos que así no lo hicieren, no me resta sino manifestarles mi más sincero deseo de que sean crucificados en vida, posteriormente sus cadáveres ultrajados y para terminar, sus nombres amancillados.

33 respuestas para “Sobre los números ordinales y los “avos””

  1. RuonorY:

    Detesto cuando escucho hablar al director de un equipo de futbol en las noticias, alguien que gana dinero por doquier y tiene la osadía de decir: “No nos importa estar los treceavos”-.

  2. goldhands:

    Si señor!

    Muerte a los avos!!!

    Pena de muerte para los asesinos, los violadores, para los que yo quiera y para los que usen el “avo”!!!

    Aperte, les querría comentar, que un poquitín más de sexo tampoco les iría mal… pssst todo desde el buen rollo y los mejores deseos!

  3. nauj27:

    Este mismo comentario, bastante menos elaborado pero con idéntico mensaje, se me pasó por la mente escribirlo hace unos pocos meses.

    Sin embargo investigando un poco previamente encontré que en la definición del término undécimo hay una segunda acepción donde pone onceavo. Ante la duda dejé el tema pasar pero ahora que lo sacas a relucir… ¿qué significa esta segunda acepción? ¿se puede entonces usar?

  4. Misosofos:

    La undécima parte de algo, es igual que la onceava parte.
    Entonces, cuando ambos tienen valor fraccionario, se pueden utilizar.

    Sin embargo, onceavo no puede usarse como ordinal.

    Espero haberte aclarado la duda y que me arregles mi dreamcast.

  5. goldhands:

    Pues en serio les digo, que es algo que nunca había tenido demasiado claro, y aunque soy persona de cometer faltas y no importarle demasiado, he de reconocer que al usar los ordinales siempre tengo miedo a meter la pata!

    Así que ahora ya no tengo excusa!

  6. Falo:

    y si hablamos de un número genérico ‘n’ sería el ¿’n'avo?

    jjajaaj, chiste malo, lo se, pero no pude resistirme.

  7. nauj27:

    Osea que el que vale para los dos es undécimo y no onceavo. Duda aclarada :)

    Vaaale, lo intentaré!

  8. Misosofos:

    Ah… Se me olvidaba decirte que “décimo primero” también existe y no tiene valor fraccionario :)

  9. mewt:

    Pero… ¡es que es un rollo decir algo así como
    “centésimoquicuagésimonoveno”! La lengua (al menos la española) no está hecha para tratar con los números. Yo abogo por inventarnos us sufijo que se la añada al número para convertirlo en ordinal, independientemente de cuál sea el número. Algo así como el -th inglés.
    Me da igual que sea -avo, -ésimo o cualquier otra cosa, pero ¡yo quiero poder escribir 159-ésimo, 12-ésimo y 15438923-ésimo! (y n-ésimo, por supuesto :oP)

  10. Misosofos:

    Está claro, mewt, que es cierto que es algo farragoso usar números ordinales altos.

    Por eso, creo que en tales circunstancias, no era obligatoria su utilización.

    Personalmente, “centésimo quincuagésimo noveno” me suena como música celestial. Casi sueño estar en la antigua Roma ;)

  11. leonardo fajardo:

    la spersonas an olvidado mucho los numeros cardinales
    gracias

  12. maria del lourdes chiatti:

    olvide los numeros ordinales de 34

  13. julio:

    no sirve esta mamada

  14. victor rafael reyes cruz:

    estan vien los numeros ordinales en el ingles??????? por una ticher me regaño por qu estavan mal

  15. victor rafael reyes cruz:

    estan vien los numeros ordinales en el ingles??????? por una ticher me regaño por qu estavan mal ok byeç

  16. rairenis:

    klk como esztan todos

  17. martin:

    muy mala esta pagina forrosss

  18. Davis:

    Muy útil el artículo, como flagrante es es uso indebido en los medios de comunicación y de la gente en general. Me ha hecho mucha gracia el comentario final sobre el mal uso de la lengua. ¡Viva la hipérbole!

  19. itzel:

    en vez de opinar pongan respuestas …sale O_O

  20. teresa:

    yo necesitava numeros ordinales en ingles del 20 al 31 y solo me salieron en español bueno,ese fue mi comentario chau……….

  21. teresa:

    tontos los que miren esta mierda,puta,carajo necesito respuestas (please)con kkkkkkkkkkkkkkkkkk——————-aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiñññññññññññññññññññññññññoooooooooooooooooooooo tttttttttttttttttttttteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerrrrrrrrrrrrrrrrrrrreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessssssssssssssssssssssssaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasoy una prostituta te espero en mi cama

  22. ¿?:

    balen ongo

  23. isa:

    la compu es para buscar imformacion, pero no entiendo por que las personas como teresa los desperdicia escribiendo tonterias.gracias..

  24. Anónimo:

    no tengo la informacion adecuada son unos inbesiles

  25. Amairani:

    esta pagina esta del asco pongan algo mejor y las personas que escriben mucho son extremadamente idiotas o tienen caca en el cerebro

  26. Anónimo:

    hola
    tontos pendejo el que lo vea y lo lea

  27. Lizeth Amairani de 2 B:

    Un calido y tierno saludo a todos mis compañeros de 2B y en especial a Diana y les digo portence mal pero cumplan con su tarea y con el trabajo en clase ADIOS.

  28. perla la perra sabrosa:

    este es mi cel a kien le interese soy perra pero sabrosa me gusta cojer a la primera cita besos bye

  29. paraguay:

    Me parece insolito lo que dicen ciertas personas.
    Creo que asi no se deberian de contestar.Gracias a los que dan opiniones verdaderas y buenas…..
    gracias….chau
    anonimo

  30. antonio:

    que pajina tan fea

  31. sandie:

    CON PRODIGY PUEDES VER LOS MEJORES VIDEOS Y CANALES DE TV EN INTERNET

  32. ERIK:

    ESTO ES UNA PPPPPPPPPPPPPPPPOOOOOOOOOOOOORRRRRRRRRRRQQQQQQQRRRRRRRIIIIIIIAAAAA
    PONGAN RESPUESTAS

  33. valentina:

    estoy de acuerdo con tigo erik

Deja un comentario