Pongamos que hablo de Mahoma, e incluso que lo caricaturizo
Nota: ¡¡Compra ya las auténticas camisetas de Mahoma!!
Menudo revuelo se ha armado estos días con la publicación de unas caricaturas en el diario danés Jyllands-Posten.
Hordas enteras de fanático clamando venganza, amenazando con atentados y pidiendo el boikot a productos daneses y noruegos.
¿Dónde vamos a llegar?
Mahoma, Muhammad en inglés, y Mahomet en francés, no es sino un payaso profeta elevado a la categoría de dios.

Que haya gente que se moleste por que se haga una caricatura de él, dice poco en favor de su cultura.
No sé cuándo nos daremos cuenta de la farsa que son todas la religiones. Si todavía nos ayudaran a vivir mejor, sería lógico creer en algo tan ficticio y estúpido, pero viendo las muertes que causan: ¿De verdad merece la pena creer en algún Dios?
Otra cuestión es que hay que echarle mucho morro para protestar porque critiquen a su profeta cuando ellos no son en absoluto tolerantes con los demás credos.
La religión, ya lo decía Marx, el opio del pueblo…

¿Tienes idea de lo ofensivo que resulta eso?
Casualmente, cuanto más primitiva es una cultura, más se aferra a la religión y menos se preocupa de su bienestar refugiándose en la absurda promesa de un mundo de ultratumba.
¿No es lo que nos han prometido siempre para que creamos en Dios?
Hay distintos dioses, y estos son representados desde por fenómenos naturales hasta por un espagueti volador.
De todas las posibles respuestas que hay para explicar la creación del universo: ¿Realmente es la de un ser superior, omnipotente la más plausible?

En concreto, la musulmana es una de las peores por su dureza y poner cortapisas a libertades individuales:
Prohibición de ingerir alcohol, carne de cerdo, estirpación del clítoris de las mujeres, obligarlas a llevar bulka, tener que guardar el ramadán…

Incluso una multinacional francesa, como es Carrefour, se ha propuesto sancionar a Dinamarca.
¿Con qué derecho además, se va a prohibir a alguien que caricaturice lo que le dé la gana?
Esa es la única cosa en la que yo creo: La libertad. Libertad para decir lo que a uno le venga en gana sin que venga nadie a volarle la tapa de los sesos. ¿Acaso si me parecen estúpidas ciertas costumbres del mundo árabe no lo puedo poner de manifiesto? ¡Que hagan ellos lo mismo, si les parece!

SÍ, tenemos el derecho de caricaturizar a Dios.
Y lo peor de todo, es que no comprenden que un país no controle lo que se escribe en sus periódicos, y lo culpen de ello.
El dueño de esta bitácora no respeta las religiones, ni a los imbéciles que siguen unos preceptos inhumanos y anacrónicos, y desde aquí, aprovecho para cagarme en Dios, en Yavhé, en Mahomma, en Buda y en el papa de Roma.
7 Febrero, 2006 a las 4:08 pm
Vaya Misósofos no ibas a espera a ver si me partia a mi un rayo para volver a cagarte en Dios ?? jejejeje
7 Febrero, 2006 a las 5:41 pm
Te cagas (que eres libre de hacerlo y además es una necesidad fisiológica como otra cualquiera) en los preceptos inhumanos y además usas tu libertad de expresión para poner de manifiesto tu libertad de ignorancia (¿puedo no respetarte? de todos modos pido disculpas que me han educado para ello) cuando afirmas que el Islam es "lo peor de lo peor".
Irónico.
Yo no voy a defender algo en lo que no creo ni tampoco te voy a plantar ninguna yihad por insultar las creencias de la gente, pero sí te expreso (desde mi libertad) mi opinión crítica: deberías ser un poco más reflexivo que ese neomarxismo reaccionario se podía clasificar como apología al odio (temor, terror, terroris…).
7 Febrero, 2006 a las 6:20 pm
ReinaMora, yo acepto siempre de buen grado las correcciones siempre y cuando me las hagan.
Dime qué de lo que he dicho es mentira, y a ver si nos ponemos de acuerdo.
¿Hay gente fanática que muere por el Islam? Todos analfabetos e imbéciles, ¡sin duda!
¿Neomarxismo reaccionario? ¿Cuál?
Yo simplemente hablo de lo estúpido de la religión, y si no demuéstrame que Dios, Alah o Yavhé existen y que sus profetas tenían algo de razón en lo que promulgaban.
7 Febrero, 2006 a las 7:27 pm
¿¿¿apología del odio?? vaya ReinaMora creo que la apología del miedo, el terror y el odio lo practicaron todas las religiones en el pasado y ahora mismo. Que puede ser sino la yihad, el infierno del cristianismo, las cruzadas (que es lo mismo que la yihad no nos confundamos), la Santa Inquisición, etc… Tu que eres tan culta habras leido el Corán y sabras que si te casas con un musulman, a esos que tanto respetas, tendrás que andar callada detrás de él, él se lavará las manos antes de entrar en una mezquita si ha tocado animales y por supuesto a una mujer (esto lo dice el Corán). No recrimines a Misósofos lo que es imputable a las religiones desde hace milenios por favor.
7 Febrero, 2006 a las 7:33 pm
Estoy contigo Misósofos, cualquier religión sobra en este mundo.
Ahora, el Islam no es es todo fanatismo y fundamentalismos. Sigue siendo un paso atras cualquier religión, pero en el Islam hay posturas que pueden ser respetables. Hoy en Tele5 se han visto imágenes de mezquitas o escuelas donde se enseña el Islam, un profesor decía "el Islam está por encima de la vida de la persona misma" y una chica decía que "la religión para nosotros es… es… lo más importante", con una pasión que asustaba. Cojones! y se supone que son lo más moderados del Islam, o eso creo yo, y aún así me asusta porque sigue siendo una religión. Me parece repugnante que a los jovenes europeos se les siga adoctrinando en este tipo de enseñanzas. Aunque hay comunidades islamicas que se merecen un respeto.
Pero claro, esas comunidades van a crtiticar las caricaturas y nada más.
Son los fundamentalistas y extremistas los que están matando gente y quemando edificios, y ahí está el problema. Pero, lo que creo es peor, es que esto no es un problema de religión. La religión es sólo un medio. Más peligro veo yo en los gobiernos que usan la religión para justificarse, que en las propias religiones. Más peligro veo aún en los todopoderosos-gobiernos a los que les interesa mantener a los fundamentalistas en el poder.
Porque si las religiones tienen poder ahora, es porque los gobiernos se lo dan, no como antes que tenían poder por si mismas, y en oriente pasa eso, que la política no está separada de la religión, y así les va.
Se me va la pinzaaa. Bueno, en fin, no estaría mal ver que metodos usaría el Imperio para desestabilizar el Oriente Medio sin hacer uso de la religión.
Oyeeee, me gustaba más el antiguo diseño.
7 Febrero, 2006 a las 10:21 pm
Cuando tu vida está rodeada de la máxima pobreza y tu cultura es la religión, eres candidato a ser utilizado como un pelele.
Si en tu vida no conoces la felicidad y no hay posibilidad de conocerla, lo dejas todo para después de la muerte ¡a ver si hay suerte!
Cuando la calidad de vida aumenta, la religión pierde su razón de ser, puesto que la felicidad puede ser alcanzada en vida.
El problema es ¿que es la felicidad?, para la gran mayoría de personas en los países subdesarrollados es sobrevivir cada día.
Todas las religiones han tenido su momento de fanatismo y ahora le toca al Islam.
El problema no radica en las religiones, sino en como son utilizadas para el provecho de unos ?mal nacidos? ,que de religiosos tienen menos que vergüenza (que suave que estoy).
A todos los hipócritas que piensan que la religión es necesaria para vivir, que se metan por el coño que los parió, que lo que no quieras que te hagan no lo hagas tú primero ( ¿en que religión pone eso?).
Se ?prediga? con el ejemplo, no con las palabras.
7 Febrero, 2006 a las 10:27 pm
Tanto el fanatismo religioso como el fanatismo del capitalismo son la misma peste.
Ahora en parte de Europa estamos a otro nivel, nos molestamos. Hace unos siglos se mataba y se quemaba y se hacía aberraciones. El Islam (en parte, no en el todo) hace similitudes.
la historia es una puta lavadora donde el más inculto y pobre tiene las de perder.
Las religion para un analfabeto, por desgracia, es como un bote salvavidas en una tempestad marítima.
De todas formas, no caigamos en la doctrina del Telediario y prensa es verdad. Ese es otro error, y grande.
7 Febrero, 2006 a las 10:48 pm
Aunque estoy totalmente de acuerdo con lo aquí expuesto, y quiero resaltar de que cuanta menos cultura, mas religión, quería decir que el Islam en si mismo, creo que es la religión mas respetable de todas….
Otra cosa es lo que los musulmanes hayan hecho con ella!
Por cierto, el Burka, la ablación y algunas de estas prácticas deleznables, no tienen nada que ver con la religión. Lo digo porque aunque mucha gente lo cree así, es un hecho mas social que teológico!
8 Febrero, 2006 a las 12:11 am
Joé macho, los del Carrefour se han pasado un huevo.
8 Febrero, 2006 a las 10:56 am
Estoy de acuerdo en casi todo lo que dices, excepto en la falta de respeto con quien no piensa como tú.
Por cierto, enhorabuena por el cambio de colores de la bitácora!
9 Febrero, 2006 a las 4:11 am
pues si….fanatismo…pero algo que debemos tomar en cuenta…trata a los demas como quieres que te traten a ti…si respetas a los demas,su creencias,cultura y forma de pensar…por mas suicida que sea…tu seras respetado…yo si creo en la religion…pero ese no es el punto aki….el islam ia no es una religion…es una cultura…si un pais o periodico o cualquier individuo insulta o ofende a mi cultura…naturalmente me enojo….como dijo un personaje distinguido d mi patria…"entre las naciones,como entre los individuos…el respeto al derecho ajeno..es la paz"….
13 Febrero, 2006 a las 6:03 pm
No tengo ningún problema en que se cariturice a Dios, o a Mahoma. Ahora bien, si hay gente a quién le molesta, o le puede molestar, ¿por qué hacerlo? Tienes derecho, claro está, pero sugerir que Mahoma es un terrorista no es cariturizar, amigo. Eso es juzgar. Mahoma fue, ante todo, un personaje histórico, y no se le debe marcar como terrorista si no se tienen pruebas.
El Islam es una cultura. Las culturas están vivas, y como realidad viva se desarrolla. Y da la casualidad de que el Islam tiene ahora la "edad" del Cristianismo en su época de la Inquisición o de las cruzadas. Todo tiene una historia y todo suele desarrollarse en el mismo sentido, siguiendo un orden. Tiene esa edad, y por tanto no me extraña que apelen a su guerra santa. Lo que no se debe hacer, bajo mi punto de vista, desde la cultura occidental (más seguidora del cristianismo) es entrar en la provocación. Dices que el Islam prohíbe muchas cosas. Cierto. ¿Te has parado a pensar las cosas que prohíbe el cristianismo? en concreto, sólo centrándose en los mandamientos, encontramos 10 prohibiciones. Sumemos otros montones como lo de mantenerse puro y casto hasta el matrimonio, la prohibición de usar anticonceptivos… podríamos seguir. La diferencia está en que hoy en día el Cristianismo está de capa caída en la sociedad.
De todas maneras, no quiero decir con esto que defiendo la actitud violenta. Sólo digo que hay que ponerse en lugar del otro antes de actuar. Si se sabe que puede faltar el respeto, no lo hagas. Y si además contemplas la posibilidad de que tu dibujo pueda provocar el incendio de embajadas… tampoco lo dibujes, joer!! ;P
18 Febrero, 2006 a las 12:20 am
"Estirpación del clítoris" ??? Joder, ahora me entero de que en el Islam también se hace "eso", porque no hay palabras para definirlo :-O
4 Marzo, 2006 a las 8:05 am
hola: religiosos petulantes, la postura mas soberbia es la religion, credores de oscurantismo y miseria, no por casualidad el tercer mundo es catolico, me recago en dio y los idiotas que lo inventaron, tambien en los mugrosos comunistas que es la misma mierda con diferente edor.
29 Marzo, 2006 a las 4:50 pm
quiero expresar que respeto tus opiniones pero no las comparto, deberias de leer un poco mar y tener una información fundamentada, para opoder dar opinion, creo que tienes un descocimiento de la realidad y un gran sincretismo, bueno dice el necio en su corazon no hay Dios,hablas irracionalmente de cosas que no conoces y eso te hace ser un ser sin entendimiento tirando un poco a bestia irracional, maligna, diabolica, animal, y baja,y ruin