Septuagésimo quinto aniversario: ¡Viva la REPÚBLICA!
Hoy es para mí un día de reflexión. Hace setenta y cinco años el ideal de muchas personas se llevó a la práctica cuando se conformó la Segunda República Española.
Un pueblo que consiguió proclamar su soberanía, y cambiar la corona real que adornaba el escudo de España por un castillo simbolizando el poder de todos.
Vencida, sí, pero por las armas; jamás la podremos borrar de nuestros corazones.
Vendrán mil personas a hablarnos de lo que después fue calificada de una guerra fratricida en la que todos somos perdedores y no existían buenos ni malos; pero los que de verdad queremos honrar la memoria de esos caídos por la libertad, no debemos ni podemos olvidar que hubo un vencedor que impuso las armas a la razón, su voluntad a la de la mayoría y cuyo recuerdo nos ha de hacer renovar cada día el odio por él, sus simpatizanes y sus herederos.
Herederos, que, lícito es tenerlo presente, siguen sentados en un trono insultando a todos los asesinados por los detractores de la democracia, la constitución y la presunta igualdad de la que ni hoy gozamos. Herederos que en pos de la justicia algún día serán destronados en un futuro resplandeciente donde los genes no privilegien ni condicionen.
Hace unos días veíamos en televisión cómo un hombre supuestamente exiliado por el franquismo, manifestaba su simpatía por la corona a la par que afirmaba que era compartido por todos. Este tipo de cosas son de lo más comunes… CUANDO HABLAMOS DE LA CORONA, NO HAY LIBERTAD, sólo manipulación y censura. Os recomiendo visualizar este gran vídeo que aquí os pongo.
Por la auténtica bandera, los trabajadores, la libertad, el pueblo, la igualdad, la constitución, la memoria, la verdad, la democracia, por ti, por mí, por nosotros, por él, por ellos, ¡¡A POR LA TERCERA REPÚBLICA!!
14 Abril, 2006 a las 2:37 pm
[...] Para ver las diferentes convocatorias que hay en tu ciudad entra aquí. Aunque no están reflejados en esa web todos los actos. Porque este día 19, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología se van a llevar a cabo unas Jornadas de celebración del 75 Aniversario. Aún no tengo en mis manos el cartel terminado con los actos del día, pero te puedo asegurar que va a estar muy bien. En cuanto tenga el cartel lo cuelgo. [...]
15 Abril, 2006 a las 2:05 am
lo de este vídeo es bochornoso…
mira, cada vez q m acuerdo.. ese día curraba, el metro de pl españa, de donde asomaba esta verdura normalemnte, cerrao, malalechesemepuso. luego, casi m registran la mochila con mi taperguere inocente. hasta las ramas, oiga. y este silencio mediático, q le dan más bombo a la jodida madrugá q este aniversario. país…
15 Abril, 2006 a las 5:02 am
¿En esto consistirá la educación para la ciudadanía que nos prometieron? ¿En rezos al ocaso republicano? Sois unos cursis y unos impostores.
La historia es más veraz que vuestras cábalas. La II República fue 1) consecuencia de una dictadura y 2) precursora de otro régimen autoritario mucho más prolongado, el cual, a su vez, 3) terminó originando una democracia. Resultó ser, pues, hija y madre del absolutismo.
A la hegeliana:
(T) Dictadura de Primo de Rivera: Orden violento.
(A) II República: Disensión en orden.
(S) Guerra civil: Disensión violenta.
:
(T) Dictadura de Franco: Orden en disensión.
(A) Transición: Violencia en consenso.
(S) Democracia: Orden en consenso.
Añado, a modo de ucronía:
Si hubiera que buscar la tesis antitética del sistema vigente (Orden en consenso), obtendríamos ni más ni menos que el estadio dialéctico de la II República: Disensión en orden. O, en otras palabras, la ruptura constitucional que desde el puesto de mando promueve nuestro impotente y nostálgico gobierno y que, en el pasado, propició la quiebra de confianza en las instituciones y el desastre fratricida.
No es históricamente cierto, entonces, que por el mero hecho anecdótico de compartir forma política (democracia parlamentaria en modalidad de sufragio universal) la II República española sea el antecedente inmediato o la causa próxima de nuestro régimen actual. Éste es fruto de la violencia anterior (Guerra Civil) y posterior (Transición) colindantes al cesarismo de Franco. Sin dichas etapas, y por supuesto sin Franco mismo y sus fines sojuzgadores (no entro a valorar sus medios), no habría hoy paz ni justicia en España.
15 Abril, 2006 a las 12:57 pm
La violencia llegó con los rebeldes, (y no olvidemos que los rebeldes eran los fachas); que impusieron las armas sobre la DEMOCRACIA.
Que un pueblo defienda los ideales SIEMPRE ES BUENO.
Que un pueblo sea derrotado por un ejército, ES NORMAL.
Qué habría pasado sin república o sin Franco es bastante IMPREDECIBLE, lo que sí que es cierto es que Franco no hizo más que ENTORPECER y RETARDAR el camino hacia la transición democrática, cosa que INICIÓ LA REPÚBLICA.
Gracias
15 Abril, 2006 a las 2:55 pm
Cuanto daño a la memoria está haciendo Pio Moa y el clan de la COPE.
…y Franco era un demócrata y un buen pintor…
15 Abril, 2006 a las 4:40 pm
De los 40 años de dictadura franquista, que dan para mucho, puede hacerse un balance más positivo o más negativo, casi al gusto del consumidor (depende de con qué se los compare y de hasta qué punto sea legítima dicha comparación). Yo no he entrado en estos berenjenales ideológicos. Estoy aplicando la dialéctica a la historia de un siglo entero. “Dialéctica”, si supierais lo que es…
15 Abril, 2006 a las 5:29 pm
¿Balance? El balance de una dictadura SIEMPRE es negativo, desde el punto que se quiere favorecer a unos pocos en detrimento de muchos.
Mira qué es sofismática, irichc; tal vez encuentres diferencias con la dialéctica de la que alardeas.
MEMORIA, igual que el amigo Antonio Casas es lo que pedimos.
15 Abril, 2006 a las 7:48 pm
Tu si que entiendes chaval, ¡VIVA LA REPÚBLICA Y LOS REPUBLICANOS! (como mi madre por ejemplo xD).
16 Abril, 2006 a las 10:59 am
la demoque? la democriacia, por su ley y por su gracia… no entiendo que el concepto monarquia encaje dentro del concepto democracia, vamos que no me cabe en la cabecita!
Salud y republica!
9 Mayo, 2006 a las 9:35 pm
sois unos impresentables. Comparar al PP con Franco es repugnante. ¡Vaya defensores de la causa republicana! o sea, solo se puede ser republicano de izquierdas. Así la izquierda se cargó la II República. Intransigentes, déspotas , retrógrados. Mirar al futuro de una vez
28 Abril, 2007 a las 6:18 pm
Mira chaval tu lo flipas… Aqui monarquia parlamentaria, y al que no, con los moritos o gabachos, como os fuisteis corriendo en tiempos mozos. Un grato saludo rojete. Arriba España!!
28 Abril, 2007 a las 6:27 pm
La mayoría de la gente, intenta adaptarse a los nuevos tiempos para persistir.
El hecho de que la ideología fascista más radical no lo haga, y el ideario sea prácticamente el mismo desde siempre; me otorga una gran esperanza, Hernán Cortés.
20 Mayo, 2007 a las 10:55 pm
Que chavez es una plasta
13 Abril, 2008 a las 9:11 pm
MISO ERES UN FACHA CAMUFLADO A TUS 70 AÑOS
PARA LA PEÑA VER
PERFIL PUBLICO DE MISOSOFOS EN MI@RROBA.COM
QUE NO NOS ENGAÑEN , ESTAFEN DI LA VERDAD A LA PEÑA NO TE AMPARES EN FALSEDADES Y SE VALIENTE COJONES