Qué asco de Marifé de Triana

Marifé de triana sale a hacerse publicidad, y encima presume de lo buena que es por haber regalado todos sus trajes: -No conservo ninguno, porque los he regalado a copleras que estaban empezando.-
Luego, además, apostilla: “Una vez incluso pusimos 7000 pesetas de nuestro bolsillo para pagar los portes de los trajes.”
Ha sido esta noche mientras cenaba, en no sé qué programa presentado por Juan y Medio.

Qué asco me ha dado esta señora. No por vivir de lo que fue, sino por hacerse publicidad y encima presumir de lo buena que es. Que aprenda algo de la biblia: ¡Dé la limosna y esconda la mano, Marifé!

17 respuestas para “Qué asco de Marifé de Triana”

  1. Airuna:

    ¿Qué esperabas de alguien que se tira al Julian Muñóz ese?
    Por cierto: espero que tengas abogados gratis. Igual te cae otra denúncia, folclórica pero…

  2. Misosofos:

    Donde dije Pantoja, quise decir Marifé de Triana xD
    Un pequeño lapsus informativo.

  3. ANONIMO:

    Como confundes a Marifé de Triana con la Pantoja!

  4. Misósofos:

    Un poquito de mala memoria, y un gran pedazo de indiferencia. Y listo :)

  5. PPRIQUITO:

    el misosofos a vetado varias veces estea noticia
    mirar su perfil publicode misosofosen mi@rroba.com
    ES UN VIEJO EGOCENTICO CUIDADIN CUIDADIN CON LAS IP LAS UTILIZA

  6. PPRIQUITO:

    CORER LA VOZ ANTES DE QUE ME VETE DE NUEVO CUIDADIN CUIDADIN

  7. pirri:

    eso eso, corer la voz, 2 faltas en una sola palabra xD alguien da más?
    Miso, no sé como puedes mentir en tu perfil de miarroba, todos sabemos que no tienes 69 años, sino 690. Mereces garrote vil xD

  8. hojita de menta:

    Pirri, no hay dos faltas, hay una, la otra es una errata. Tú también has cometido faltas ortográficas (La primera mayúscula; ese “como” con tílde…)

  9. pirri:

    se escribe corred, por lo que hay 2 cambios con respecto a corer.

    si, me he saltado una tilde, pero que yo sepa tilde no tiene tilde. Es llana, terminada en vocal y no hay diptongo, triptongo ni hiato (por favor, corrígeme si me equivoco).

    Según el diccionario prehispánico de dudas, se empieza con mayúscula:

    3.1. Si se trata de la primera palabra de un escrito o va después de punto: Hoy no iré. Mañana puede que sí.

    No considero un comentario mío en una bitácora como un escrito, simplemente eso, un comentario. Si tus comentarios sí que son escritos, entonces empieza tú con mayúscula.

  10. hojita de menta:

    Jajaja, sé que tilde no lleva tilde, ha sido una errata, no una falta. También sé que se escribe “corred” pero alguien que escribe en español, por muy mal que escriba, sabe que el sonido de la r en “corred” es otra que en “espera”, y por tanto es evidente que sabía que tenía dos erres. Por otro lado creo que no distingues una falta de una errata, y para que comprendas que no había dos faltas tienes que saber qué es una errata.
    Por último, sea un comentario, sea una novela, sea un graffiti, sea un ensayo filosófico, la primera letra con la que se empieza una oración siempre va en mayúscula. Dices “empieza tú con mayúscula”, Pirri, yo he empezado con mayúscula.
    Da igual a veces cometer algunos fallos, pero es de tener muy pocas luces ponerse a criticar las faltas de otros cuando eres el primero que las tiene. Sí, dices que se te ha olvidado una tilde, pero es que el sentido de la palabra cambia totalmente sin esa tilde.
    En fin, espero que comprendas lo que te digo.
    Un saludo.

  11. pirri:

    pues si tu “tílde” ha sido una errata, no veo por qué mi “como” debe ser una falta, ya que tú has pulsado una tecla de más, mientras que yo me he olvidado de pulsarla. Si la palabra cambia de sentido, muy lila tienes que ser para no llegar a la conclusión de que no me refiero al verbo comer.

    Cómo como? como como sea.
    Si ahí no hubiese puesto la tilde ya sería más grave.

    Eres tú la que no comprendes lo que digo; no considero un comentario mío en una bitácora un escrito ya que no se asemeja a ninguna de las acepciones que la rae ofrece para dicha palabra

    escrito, ta.

    (Del part. irreg. de escribir; lat. scriptus).

    1. adj. Que tiene manchas o rayas que semejan letras o rasgos de pluma. Un cabrito todo manchado y escrito

    2. m. Carta, documento o cualquier papel manuscrito, mecanografiado o impreso.
    3. m. Obra o composición científica o literaria.

    4. m. Der. Pedimento o alegato en pleito o causa.

    5. f. Especie de raya con el hocico muy puntiagudo, el vientre blanco y el lomo gris rojizo, sembrado de manchas blancas, pardas y negras.

    Este texto, no está manuscrito, mecanografiado ni impreso (vale, si lo imprimes, admitiré que he cometido una falta). No es una obra científica y no la considero literaria.

    Empieza tú con mayúscula si así lo prefieres, que yo empezaré como a mí me parezca y criticaré lo que me dé la gana.

  12. pirri:

    mejor aún, si lo imprimes admitiré que he cometido una falta en tu copia impresa, pero no aquí.

  13. hojita de menta:

    En primer lugar, lo tuyo, podría ser una errata, mas no es tan evidente como lo mío: tilde nunca lleva tilde, mas “como” algunas veces lo lleva y otras no, depende del contexto; por eso es una falta y no una errata.
    En segundo, he comprendido perfectamente lo que decías, por eso sé que ese “como” llevaba tilde, y sólo te he criticado eso porque tú estabas criticando a otro por lo mismo que estabas haciendo tú.
    Jajaja, no es que un comentario y un escrito se asemejen, es que un comentario escrito, ¡ES UN ESCRITO!
    Tu comentario se encuadraría en el segundo punto. Y si no ¿qué coño es un comentario escrito? ¿cómo lo defines? ¿”un comentario es, pues eso, un comentario”? “un comentario escrito no es un escrito” ah, entonces para escribir algo es imprescindible tener un papel, un boli, un lápiz o /y una máquina de escribir. ¿Te das cuenta de la chorrada que estás diciendo?

  14. PPRIQUITO:

    LO IMPORTANTE DE UNA LENGUA ESCRITA.
    es que gilipollas como vosotros la entienda
    la idiosincracia del lenguaje supera las criticas de carcas y maestrillos en el léxico
    ejemplo si digo “tus difuntos parecen estar algo deslucidos a causa de algunos excrementos”
    to da la peña entendería con o sin faltas
    me cago en to tus muertos
    VALE MAESTRILLOS

  15. pirri:

    ppriquito, to da la peña se da cuenta de que llamarte subnormal, sería insultar a los mismos.

    Vete a descapullar monos o a alimentarte de mierda de dromedario, lo que menos agradable te parezca.

  16. pirri:

    “tus difuntos parecen estar algo deslucidos a causa de algunos excrementos” no tiene el mismo significado que “me cago en to tus muertos”. Así que sí que importa la forma en que escribas.

    Y a mis muertos los dejas tranquilos que ellos no te han hecho nada.

    Pd.: Por cierto, se escribe idiosincrasia ;)

  17. hojita de menta:

    Sí, creo que es evidente que Ppriquito no ha pensado demasiado en lo que lleva de vida, y que su capacidad intelectual está muy por debajo de la de la media.
    No voy a explicarte absolutamente nada (por qué estás equivocado y blablabla), porque, al fin y al cabo, no creo que me comprendieras en absoluto. Así que piensa lo que quieras o, mejor dicho, lo que puedas, tus palabras no tienen ninguna fuerza. Me eres ajeno, indiferente.

    Pd: planteate esto: ¿soy tonto?.

Deja un comentario