Farruquito, ¡al talego!
Vergüenza por pertenecer a un país con este sistema judicial e indignación porque un claro culpable de asesinato por negligencia ha salido prácticamente impune.
Entre otros muchos sitios en los que está la noticia, yo lo he leído en el Diario de Cádiz y tal y como allí lo exponen al parecer no nos va a quedar más que apreter los dientes y aguantar que ese indeseable deambule por las calles y siga bailoteando para reponer rápidamente el dinero que tendrá que pagar ahora como desagravio.
Rostro de un asesino
Sin carné de conducir, al doble de la velocidad permitida, no respeta un semáforo, atropella a un hombre en un paso de cebra, se da a la fuga saltándose a la torera el deber de socorro y… ¿no pisa la cárcel?
La falta también ha de recaer sobre los policías que obtuvieron pruebas cuya nulidad ha sido declarada, por no seguir un procedimiento correcto que hiciera fructíferos sus esfuerzos, y seguramente la idea de sancionarlos por realizar mal su trabajo tampoco se acabe llevando a la práctica.
Estoy harto de ver, cómo los que se dicen discriminados son intocables ante la ley, y no digo que este sea el caso, pero sí que es el de muchos que he podido contemplar en primera persona.
Gitanos, (digámoslo claramente), que eludían multas y se sobrepasaban con la autoridad sólo por el hecho de ser gitanos e insolventes.
Y conste que soy el primero en detestar el racismo, pero ciertos grupos sociales y etnias están obrando a su antojo sin que nadie los detenga, y el caso más sobresaliente suele ser el de los gitanos, hacinados en zonas que toman partes importantes de nuestros pueblos y ciudades donde impera su ley.
Del otro lado, tenemos unas fuerzas de seguridad que tienen por lema servir y proteger pero sin embargo propinan palizas a inocentes y dejan campar a sus anchas a cuantos desaprensivos se amparan en un derecho al vandalismo e infracción sistemática de la ley que ellos mismos se han concedido.
31 Julio, 2005 a las 9:16 pm
A mí también me parece vergonzoso lo del caso Farruquito, pero no me parece correcto asociarlo con la etnia, porque estoy convencido que la sentencia tiene que ver con el monedero del bailaor y no con su etnia. Muchos ricos payos eluden también la cárcel igual que hay muchos gitanos en chirona. El resto del artículo lo suscribo plenamente.
31 Julio, 2005 a las 9:29 pm
David, si vivieras donde yo, y hubiras visto a gitanos sin un duro romperles una multa al picoleto de turno en su puta cara, sabrías lo que digo.
31 Julio, 2005 a las 11:57 pm
Eso si no hablamos de que en ese pueblo que dice Misosofos, los gitanos viven en pisos de protección oficial que muchos de ellos desmantelaron para vender los materiales, y se niegan a pagar ni siquiera la luz electrica, no pudiendo entrar nadie a cortársela, etc, etc, etc.
Por cierto, Misosofos, te olvidaste entre las cosas que incumplió, de decir que trató de que metieran en la cárcel a su hermano pequeño inculpándolo.
1 Agosto, 2005 a las 2:42 am
Es una vergüenza. Y aún por encima él alegó que no se le estaba tratando justamente, sino que por ser gitano se le estaba intentando inculpar más…. INCREÍBLE. No hay palabras para describir la "justicia" que impera hoy en día, que continúa favoreciendo a los poderosos y perjudicando a la gente normal. Y el problema es que esto nunca se solucionará porque principalmente no interesa solucionarlo. Sin más.
1 Agosto, 2005 a las 9:28 am
Ambas cosas son ciertas. Se salva de la cárcel por su dinero y porque la justicia no funciona. Lo otro también es cierto. Toman barrios enteros y viven a sus anchas, sin pagar recibos ni nada a nadie en casas robadas. Una vergüenza.
1 Agosto, 2005 a las 11:59 am
Pues si hacen todas esas cosas que decís, la policía y la justicia deberían actuar, eso no lo niego. Pero con que haya un solo gitano que no se comporte de esa manera, pues no tiene por qué cargar con los prejuicios que, merecida o injustamente, pesan sobre dicha etnia.
Y los gitanos (y payos) que pillen con las manos en la masa, como el Farruquito, a chirona.
1 Agosto, 2005 a las 12:57 pm
Yo no se si farruquito se casará con una gorda, pero yo conozco a uno que si!
1 Agosto, 2005 a las 1:07 pm
Misósofos, estoy al 100% de acuerdo con todo lo que dices, se bañan en dinero que consiguen del tráfico ilegal y luego no se les puede imponer ni una multa por no poseer vienes de ningún tipo. Cuando ellos comenten un delito se les sentencia con nuestras leyes que los trata casi como inocentes, cuando nosotros cometemos un delito hacia alguno de ellos se nos sentencia con SUS leyes. ¿Cuantos Gitanos habría muertos si se aplicase el "Ojo por ojo, diente por diente" por cada payo muerto en sus manos?
2 Agosto, 2005 a las 12:03 am
ni hay un "poquito" de racismo en lo que decís??yo he conocido a muchos gitanos morirse de asco en la carcel y se de muchos payos que se la saltan a la torera por cuestion de bolsillo.
2 Agosto, 2005 a las 3:39 am
A ver, gitanos, negros, moros, blancos, amarillos, rojos, azules, todos somos personas y en cuestión de ley debería de ser igual para todos. Como dice nuestra constitución, todos somos iguales ante la ley y por citar la norteamericana, cualquier ciudadano puede ser presidente de la nación.
Yo no soy racista ni mucho menos y la noticia no trata sobre el racismo, si no que de la vida de un hombre que ha sido atropellado por un conductor sin carné de conducir, que se da a la fuga eludiendo el deber de socorro y teniendo en un principio la poca vergüenza de culpar a su primo (creo recordar) pasa de todo. Pero como tiene dinero para poder comprar la "justicia", pues lo hace y no se comporta como una persona responsable de sus actos, sino como un niño mimado que como tiene dinero lo compra todo y maneja a su antojo, dan ganas de escupir a la gente así a la cara, pero no podemos hacer nada, excepto protestar para ver si las mentalidades de la justicia cambia, cosa muy difícil, pero con la presión social se consigue todo.
Con esto no quiero decir que el sr. (por llamarlo de alguna manera) "Farruquito" se ha librado porque tiene dinero y algunos lo dicen por ser gitano es lo de menos, muchos españoles mismos han eludido la ley y hecho de las suyas. No se puede negar que es un asesino, pero son los nervios del momento, pero huyendo no evita la muerte de la víctima, en cambio si hubiese ayudado, igual le hubiesen multado menos y el atropellado se hubiese salvado.
Perdón por excederme, pero quiero que quede claro que la justicia es muy "ciega" a veces.
2 Agosto, 2005 a las 10:12 am
No sé de qué nos extrañamos. Pasan estas cosas todos los días y no nos enteramos. En cambio, pasa esto con Farruquito, nos enteramos porque el personaje es famoso y trasciende a los medios, y nos rasgamos las vestiduras. Pero da igual que sea farruco, gitano, verde o colorao, un pringao o un señor "respetable" y anónimo, pero influyente en su círculo y forrado de pasta (dinero=poder, no olvidemos). Esto pasa siempre y seguirá pasando, ¿por qué? Pues porque la justicia es un error. Y no me refiero al concepto "justicia", sino al sistema judicial, que es una p… mierda.
3 Agosto, 2005 a las 4:31 pm
Por un momento la justicia de nuestro país se ha parecido a la americana, donde, habiendo dinero, eres inocente. Es lamentable.
4 Agosto, 2005 a las 12:44 am
cierto, la sentencia es una mierda con mayúsculas. Yo a este individuo lo había "empapelao". De todas formas no creo que haya que atacar a los grupos étnicos, la poli también es un asco. Fijaos en los que han matado a golpes a un señor que sólo iba a declarar…
21 Septiembre, 2005 a las 1:10 pm
Que vergüenza, como se sentirá la esposa del asesinado, y el farruco de juerga y borrachera con su clan, riéndose de todos, impune y fortalecido por la ley de mierda que tenemos.
18 Septiembre, 2006 a las 4:50 pm
Este caso debe hacernos reflexionar sobre la justicia que tenemos en nuestro país, ?justa sobre todo?, qué bonita, que maravillosa, qué progre(sista) que es. Que mundo tan maravilloso, qué bonito todo? ¡QUÉ PAÍS! Farruquito rima con pobrecito, déjenlo en paz. Ha sido muy bueno, buen estudiante, lleva 23 años trabajando tanto que no ha tenido tiempo para sacar el permiso de conducir. Pero como se ha dicho, el no tener permiso de conducir no significa que no sea un gran conductor. De hecho el propio accidente lo prueba, pues es capaz de conducir a la misma velocidad que Fernando Alonso por la ciudad, si igualito que en Montecarlo, y además salir ileso? Señores del Jurado esta es la mejor prueba de que es un gran conductor. Es más, considero que deberían darle el permiso de conducir de forma automática. Como es tan buena persona tiene que mantener a su familia y otros allegados y por eso no tenía dinero para pagar el seguro del automóvil. Además, el ?probe?, es gitano y los payos siempre les hemos acusado de conducir sin permiso y sin seguro, que injustos que somos. ¡Basta ya de tanta injusticia!:
MANEL dice:
September 18th, 2006 at 3:02pm
1- Farruquito: ABSOLUCIÓN E INDEMNIZACIÓN por los daños morales que ha sufrido.
2- Regularización con concesión automática del permiso de conducir a todos los gitanos a partir de los 13-14 años.
3- Subvención del seguro a todos los integrantes de la civilizada y perseguida comunidad gitana. La citada subvención podría financiarla, nuestro gobierno, no con cargo a los presupuestos, sino con una nueva tasa a aplicar en todos los seguros contratados por los (insolidarios) payos. De esta forma pagaríamos nuestra deuda histórica (ahora que está de moda) con el pueblo gitano.
Verdad que seríamos los más progres(istas) y modernos de Europa.
4- En cuanto a la viuda: CÁRCEL, varios años, ha demostrado tener muy poca sensibilidad, acusando al pobre Farruquito falsamente, pues el muerto no fue muerto por éste sino que el muerto se arrojó al coche, ya saben como el que se tira al tren, y seguramente el muerto lo único que perseguía era estafar al ?seguro virtual? de Farruquito cobrando una cuantiosa indemnización (115.000 euros pide el Fiscal, es mucho eh.) Además la viuda ha demostrado ser una aprovechada, pues su marido ya había cumplido 35 años, bastantes más que Farruquito, que solo es un niño, 24 años. Total no se de qué se queja la viuda si su marido estaba a punto de entrar en la ?crisis de los cuarenta?, en 5 años hubiera entrado en una profunda crisis, o le habría dado el típico ataque al corazón.
5- La viuda debe indemnizar, trabajando en la cárcel si es preciso, al pobre Farruquito con el doble de la cantidad solicitada por el Fiscal.
6- La viuda debe comprarle un nuevo BMW al ?bailaor?, último modelo a ser posible, puesto que su marido fue el único responsable de los desperfectos sufridos por el coche de Farruquito. Coche que fue comprado gracias al trabajo, esfuerzo y superación de éste. La viuda entregará el coche con seguro a todo riesgo, en especial que cubra los riesgos inherentes a los posibles peatones imprudentes que se arrojen al BMW.
7- El BMW destrozado por el muerto debe ser reparado, a cargo de la viuda, y entregado a alguna O.N.G. GITANA para que sirva para enseñar, a conducir de forma tan diestra como lo hace Farruquito, a los entrañables y graciosos churumbeles de etnia gitana. La citada enseñanza podría empezar a los 7 - 8 años y se incluirían prácticas de persecución policial para darle más realismo. (Qué bárbaros los policías que se dedican a perseguir a estos querubines, si solo están traficando, no se meten con nadie).
8- Por último, el abogado defensor de Farruquito, debería ser propuesto como ?ALTO COMISIONADO PARA LA RESOLUCIÓN DE LOS CONFLICTOS PROVOCADOS POR PAYOS CON PERJUICIOS PARA EL PUEBLO GITANO?. Para apoyo del Alto Comisionado, propongo se cree una oficina especial y se contrate para ella, mediante oposiciones restringidas, a los acompañantes de Farruquito durante el juicio.
15 Febrero, 2008 a las 12:44 am
pollo te doi anomi farrukito ere el mejor pero cuando salga no le eche cuenta alo periodista son to uno cablone i te engaña por dinero ke ese mismo caso ma pasao ami
15 Febrero, 2008 a las 12:45 am
pollo te doi animo farrukito ere el mejor pero cuando salga no le eche cuenta alo periodista son to uno cablone i te engaña por dinero ke ese mismo caso ma pasao ami