Recuperar la memoria histórica y resarcir a las víctimas de la Guerra Civil
Que hay que conocer la historia para no volver a cometer los errores del pasado, es una frase repetida hasta la saciedad.
Las víctimas de la dictadura tienen derecho a conocer la suerte de sus familiares; y estos a su vez, merecen no caer en el olvido por haber dado la vida por una causa.
¿Quién podría estar interesado en tapar todo so pretexto de no reavivar el enfrentamiento salvo los de siempre? Sí, para los despistados hablo del PP: Esos fascistoides que perviven en el siglo XXI y que con su estrategia del tapujos y carpetazos vienen ocultános esa verdad que va más allá de los documentos.
Y es que ahora, en estos tiempos en los que todo parece diluirse entre tanto medio de comunicación como una inocente cucharada de azúcar en un vaso de leche caliente; hay cosas que no es conveniente dejar cubiertas de una gruesa capa de ignorancia que dentro de poco nos hagan dudar si realmente acontencieron o no.
Basta ya de dejarse engañar, basta ya de afirmar que fue una guerra fratricida en la que dos bandos enfrentados se mataban entre sí sin estar ninguno de ellos en posesión e la verdad…
Hubo un vencedor, el fascismo; que todavía hoy día asola a la humanidad. Y hubo un vencido, con unos ideales no perfectos, pero en cualquier caso infinitamente mejores.
En estos momentos, viene a mi mente una cancíon de Reincidentes que en su día escuché una y mil veces:
Reincidentes - Gracias por venir
Gracias por venir,
por luchar aquí…
Dicen que el triste pasado hay que olvidar
enterrar el odio; cerrar la herida.
Dicen que un prisma distinto hay que utilizar
y que reine la unidad, ¡qué preciosidad!
Dicen que la guerra sólo es una calamidad
que apenas se pudo pensar, que fue entre hermanos.
Pero yo se que…
Hubo un vencedor
que humilló y ensangrentó esta tierra
hasta morir.
Decid la verdad:
sigue habiendo dos
y ahora mandan los alumnos
de aquel dictador.
Unos se esforzaban simplemente en contruir
algo nuevo y querían paz, pan y libertad.
Otros, con la fuerza, se empeñaron en mandar
poner su “orden” y chupar, ¡vaya gozada!
Llueven sobre el olvido lágrimas de una ilusión
llanto de una revolución abortada.
Pero yo sé que
hubo un vencedor
que humilló y ensangrentó esta tierra
hasta morir…
Decid la verdad
sigue habiendo dos
y ahora mandan los alumnos
de aquel fanfarrón.
Gracias por venir
por luchar aquí…
Gracias. Mil gracias a todos los que murieron en la defensa de las libertades. Cualquier tipo de agradecimiento siempre será poco para quienes que dieron su vida por una idea, por la dignidad, por el reparto de vienes, por darle en las narices a la hipócrita Puta Madre Iglesia…
Y eso, ni mil Aznarcitos y Rajoys podrán arrancárnoslo de la memoria jamás.
29 Julio, 2006 a las 2:02 am
Solo puedo decir:
Ole Ole y Oleeeee!!!!
29 Julio, 2006 a las 2:58 am
Lo peor de todo es que no se limitan ya a decir eso de la “guerra fraticida entre dos bandos, ninguno de los cuales estaba en posesión de la verdad”. Van más allá: alguno nos quiere hacer tragar como “investigación histórica seria” un refrito lamentable de la propaganda franquista de siempre. Ahora resulta, dicen, que era verdad, que Franco no tuvo más remedio que liarla para salvar a España del comunismo y el caos separatista… Y parece que los tíos hasta se lo creen y todo.
29 Julio, 2006 a las 12:47 pm
Lo único malo de esta ley… Es que peca de incompleta.
31 Julio, 2006 a las 8:47 am
Tienes razon tio, lo malo son las victimas de las guerras Carlistas: ya estan todos muertos y olvidados cuando deberiamos recuperar su memoria para que nunca jamas volviese a suceder alg asi.
4 Agosto, 2006 a las 3:15 pm
LA RECUPERACIÓN DE LA MEMORIA HISTÓRICA: UN DESATINO SUICIDA.
Si se retiran los símbolos franquistas, por qué no se retiran los que exaltan y rememoran a los Reyes Católicos y a otros personajes aun idolatrados que recurrieron a la espada y a la hoguera para impartir justicia. Qué diferencia hay entre un golpe de estado o una anexión a la fuerza de territorios libres masacrando a la población como lo fueron Navarra, Asturias, Cataluña o Canarias por los Reyes Católicos, por ejemplo.
El sentido común me dice que si se han propuesto acabar con nuestra historia deben hacerlo lo más justo posible, y si no, dejémosla como está; porque si los símbolos franquistas recuerdan una guerra entre hermanos, los de los Reyes Católicos -por comparar lo que “nos une”- representan la despersonificación, la eliminación de razas y la anexión a la fuerza de territorios que eran libres y con sociedades, leyes, costumbres y creencias propias. ¿Acaso fue peor Franco que Hernán Cortés, Pizarro, Aguirre y compañía en la América conquistada?.-Que alguien que sea sincero - si existe- me conteste.
Por favor, no frivolicemos sobre algo que puede reavivar heridas y seamos honestos y prudentes con nuestras acciones, muchísimo más cuando conocemos lo que dan de sí las mentes calenturientas que proponen este disparate y el motivo por el que lo hacen, que no es otro que el revanchismo enquistado, el captar el voto con lo que dicen ser de justicia o la descerebración intelectual de unos y otros para sin señas de identidad utilizarnos de por vida.
Mi opinión sobre el particular es que por muchos símbolos que se supriman no podemos ocultar nuestro pasado, por lo que me parece mucho más inteligente dejar aquello que nos recuerda lo bien o lo malo que lo hemos hecho para aprender de sus virtudes y no volver a repetir los mismos fallos, Si quieren recuperar la memoria histórica, ¿acaso podríais olvidaros de Paracuellos?.
Sres. del PSOE: Pretender acabar con nuestro pasado de un plumazo es esconder la cabeza debajo del ala e incubar un nuevo virus, eso por una parte, y por otra, intentar acabar con parte de la historia con tácticas fratizidas es conducir a España a un terreno resbaladizo. Es insuflar odio para que la sociedad actual levante el hacha de guerra y se enfrenten los unos contra los otros volviéndose a reavivar sentimientos viscerales.
Por favor, os ruego que seais conscientes de lo que hacéis. Si pretendéis recuperar la ?memoria histórica? no destruyáis los símbolos que la evidencian. Estáis jugando con fuego y es mi intención recordároslo.
Todo este movimiento ?recuperador? que se ha generado -lo más probable por intereses partidistas para consolidar el voto de las izquierdas- me recuerda las mismas tácticas que llevaron a la quema de conventos y destrucción de imágenes y estatuas en la guerra civil. Si en aquella época estaba detrás la Unión Soviética de donde partían las estrategias acéfalas, -eso al menos se decía- ¿Quiénes son los que lo respaldan ahora?.
Hummm, cada vez que le doy más vueltas a este asunto y recuerdo lo que ocurrió en el 36, peor me huele?
25 Agosto, 2006 a las 9:30 am
Sinceramente, no se a favor de que pronunciarme en este sentido… Por una parte, me causa horror ver que aun existen simbolos fascistas por toda nuestra geografia, y ver que en alemania estan completamente prohibidos… pero por otra tienes razon, que en mi ciudad, por ejemplo, haya calles y monumentos en honor al Cardenal Torquemada, los reyes catolicos, etc… Ambos son episodios oscuros de nuestro pais, y hay que estudiarlos a fondo sin propaganda politica alguna, desde la verdad pura y dura, para poder curarse en un futuro de volver a caer en la misma historia.
Ahora bien… no estaria de mas que a parte de las famosas estatuas y nombres de calles con tintes fascistas, alguien homenajeara a todos aquellos hombres y mujeres que lucharon por unos ideales, que a mi juicio, eran infinitamente mejores que los que imperaron en España durante 40 largos años, y que con el tiempo habrian llevado a españa a la cabeza de europa, y no a la cola como estamos hoy dia…4 decadas, son muchos dias perdidos…
Un saludo a todos
Juankar
20 Octubre, 2006 a las 12:25 am
parece mentira k korra ya el siglo XXI y todavia exista tan amplio grupo de fascistas en este pais…su ignorancia es ahora replicada por determinados grupos politicos y las juventudes, y esa ignorancia la defiende otro grupo politico:el PP. muxos votantes tiene esta gente…demasiados, m aterroriza a veces pensar k haya tantos fascistas en este pais, k voten a nada mas i nada menos k defensores de simbolos e ideologias franquistas. parece k la historia historia es, k da lo mismo lo k okurriera, y k kada uno lo puede contarlo a su manera, pero kmo dice mi grupo preferido, mencidonado en esta pagina, reincidentes:pero yo se que, hubo un vencedor que humilló y ensangrentó esta tierra hasta morir, decid la verdad, sigue habiendolos y ahora mandan los alumnos de aquel dictador!!! pero esto no es todo, desde otro sector de la izkierda, el sector socialista PSOE, no kiere ir mas allá y hacer plena justicia…porke??? tienen miedo de k los fascistoides o “simples pringaos” del PP se reboten??? se haga lo k se haga con la ley de la memoria historica ellos protestaran y ladraran, k es lo unico k saben hacer. desde IU sin embargo se apuesta x ir mas allá, por destaparlo todo, y honrar x completo a las victimas del franquismo, gran posicion del sr. Llamazares y sus compañeros. existe un soplo de aire fresco k viene x detras, se llama juventud, una juventud comprometida, y k apuesta x la justicia y la igualdad en este país. es verdaderamente alentador saber k entre la juventud la mayoria , ktienen algo de idea, prefieren un estado republicano, todos iguales en cuanto a derechos. yo doy un voto de confianza a mi propia generacion, una generacion k ha crecido entre gritos de luxa, igualdad y libertad d muxos grupos musicales k nos han ayudado a muxos a abrir los ojos, hablo de reincidentes y muxos otros grupos mas…esta juventud promete, y se ha de confiar en ella.
HONOR Y GLORIA A LOS LUCHADORES POR LA LIBERTAD!
HONOR Y GLORIA A LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO!
EL MEJOR HOMENAJE A LA II REPUBLICA, ES LA III!
VIVA LA III REPUBLICA!!!
16 Febrero, 2007 a las 11:18 am
yo creo que despues de tanto tiempo ya dejemos de recordar lo cabrones que fueron y mirar hacia alante e ignorar a tanto Rajoy y tanto Acebes,pues es eso precisamente lo que quieren,que les prestemos atencion y escuchemos las gilipoyeces que sueltan por ese pozo podrido que tienen por boca.
En fin señores,lo coña está en recuperan tanto tiempo perdido y unirnos hasta cumplir los objetivos éticos y morales para que este pais vaya a mejor y no ha peor.
13 Noviembre, 2007 a las 12:42 pm
LEY DE LA MEMORIA HISTÓRICA
Rafael del Barco Carreras
Desde luego no la he leído. Música de palabras para, en el mejor de los casos, los sentimientos, y en lo peor, interesados postulados. Otro eslogan. Lo malo es que termine con más dinero para SINDICATOS Y PARTIDOS convertidos en herederos de quienes ni hicieron testamento, ni pudieron hacerlo. Para los millones de a pie otra sinfonía sin sentido. ¿Recordará a mi tío Alberto muerto en la guerra de África del 21 con mi abuela removiendo los miles de cadáveres esparcidos por el Rif, carne de cañón por no poseer las 2.000 pesetas que le hubieran librado del Servicio a la Patria, o devolverá a mi padre la parada de la Plaza de la Libertad de cuando en el 36 huyó porque pretendían fusilarlo en la Rabasada por burgués?. ¡Las tristes memorias de la Historia!. O ¿revisará una sentencia de ya 1980 con unos JUECES entre endiosados o corrompidos franquistas?. Porque el Franquismo duró muchos años después de muerto Franco, y aun, como demuestran tantas sentencias del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, o la propia ONU dictando HACE UNOS ESCASOS DOS AÑOS contra España por el incumplimiento de la Carta de Derechos Humanos en cuanto al firmado compromiso de la DOBLE INSTANCIA, pues el simple recurso de casación ante el SUPREMO, aunque últimamente se haya legislado y con amplia jurisprudencia, al no valorar las PRUEBAS, convertidas POR LOS CONSIDERANDOS DE LA SENTENCIA en irrecurribles e indiscutibles DOGMAS DE FE a tenor de la SOBERANÍA DE LA SALA JUZGADORA, no se puede considerar DOBLE INSTANCIA. Miles, todos los sumarios y sentencias del FRANQUISMO, y de después, son no solo torticeros, y en demasiados casos obtenidas las culpabilidades bajo tortura, sino injustos e inmorales, y TRAS FIRMAR LA CARTA DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU, de 1948, ILEGALES por incumplimiento de las garantías firmadas por el ESTADO JUZGADOR.
Para que nos entendamos, figúrense, UNA SALA compuesta por los jueces Luis Pascual Estevill, Penalva y Lavernia (jueces condenados por prevaricar, además amigos) que en contubernio con el Bufete Piqué Vidal (en los tres casos, real), donde además TRABAJA un sobrino o hijo del Fiscal X (cierto), sentencian (con testigos fabricados) que usted estaba donde no estaba o que era íntimo (o sabía la procedencia de un dinero), redactando una SENTENCIA donde lo dan por PROBADO, sin posible segunda INSTANCIA. Los interesados profesionales de la Justicia me contestarán que existen y existían mecanismos de revisión de sentencias, y yo les contesto que después de veinte años, cuando es evidente la inmundicia de jueces y abogados, todo prescrito, y ni lo intente REMOVER CASOS. ¡Lacerante la patada en el trasero a las hermanas PUIG ANTICH!. La Amigocracia, Endogamia, o sentimiento de grupo, profesión o clase, acabarán de amargarle la vida, si no ¡mucho peor!.
Y en cuanto a los muertos, que siempre se quedan solos, y son los únicos perdedores de todas las guerras y revoluciones, de los que repito nadie es heredero o propietario más que sus íntimos y familia, que se les entierre como manda el ordenamiento jurídico desde el Imperio Romano, que hasta en eso demostraron los Jueces Franquistas su perversidad ideológica impidiendo la exhumación de fosas comunes, la mayoría tras los muros de los cementerios.
¿Y que quiere la gente?, entre muchas cosas que no se les insulte con chorradas de políticos, y que esa MEMORIA HISTORICA, en lugar de repartir cargos y “jubilaciones” como en la TRANSICIÓN, solucione además de las injusticias del Franquismo las perpetuadas por sus ADICTOS muchos años después de muerto su ADORADO DICTADOR. Y concretando, solucionar a los miles de empresarios y obreros que arrastrados en la a menudo insuperable ECONOMÍA SUMERGIDA, y tanta quiebra, no pudieron alcanzar las doradas jubilaciones de los funcionarios públicos o privados, o esas “anticipadas” políticamente necesarias, manteniéndose con 0 € antes de los 65 años, o después con la dádiva de 330€ mensuales. Pensiones no contributivas, o SOVI, para quienes como esclavos durante años trabajaron a destajo, porque quien no tiene más que sus manos para proporcionarse el alimento trabaja y trabajó más que el que legalmente contribuye. ¡Que se lo pregunten ahora a tanto negro, con o sin papeles, que sustituyen a los desgraciados españoles en crónico “paro” pero trabajando!.
¿Podría esa Ley desposeer a tanto funcionario, o sus herederos, enriquecidos con Franco y de mucho antes…generales, inspectores del timbre, de tasas, de abastos, notario, presidente de audiencia, general o guardia civil…o comisario político?. Dejemos que la Historia se escriba sin LEYES, máxime ahora que INTERNET refleja la de TODOS y se puede promediar…entre sentimientos y datos contrastables, si es que los datos se pueden contrastar y los archivos no son más que un pozo sin fondo de MENTIRAS por interesadas tergiversaciones.