<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Desprecio por las letras</title>
	<atom:link href="http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/</link>
	<description>Con autorización expresa de Dios para mancillar su nombre</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 23:43:57 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: la</title>
		<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/comment-page-1/#comment-137480</link>
		<dc:creator>la</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Apr 2008 15:22:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-137480</guid>
		<description>la culpa es de los nacionalistas</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la culpa es de los nacionalistas</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: </title>
		<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/comment-page-1/#comment-966</link>
		<dc:creator></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2004 15:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-966</guid>
		<description>Sí, lleva tilde, es una palabra latina introducida a través del inglés, pero como tantas otras es españolizada. Esto no lo he comprobado en ninguna parte, pero yo se la pondría, ¿por qué? Porque si no, tendríamos una palabra aguda e ítems es llana.&lt;br /&gt;
¿Qué es eso de que los extranjerismos no llevan tilde? Chalé, caché, cliché, muaré, bidé...&lt;br /&gt;
Me ha encantado leer tu opinión, Mar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí, lleva tilde, es una palabra latina introducida a través del inglés, pero como tantas otras es españolizada. Esto no lo he comprobado en ninguna parte, pero yo se la pondría, ¿por qué? Porque si no, tendríamos una palabra aguda e ítems es llana.<br />
¿Qué es eso de que los extranjerismos no llevan tilde? Chalé, caché, cliché, muaré, bidé&#8230;<br />
Me ha encantado leer tu opinión, Mar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mar</title>
		<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/comment-page-1/#comment-965</link>
		<dc:creator>Mar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 03 Oct 2004 15:14:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-965</guid>
		<description>&#34;bueno, yo no tengo por qué saber matemáticas, que yo soy de letras&#34;- esta frase oída de uno de los catedráticos deconstruccionista más importantes de este país da para pensar. &lt;br /&gt;
Efectivamente, esa separación entre ciencias y letras generalizada por Dilthay y el historicismo parece que ha calado bien hondo en nuestra sociedad. Pero el uso historicista es muy distinto del que hoy se da. En la actualidad la pereza mental se justifica, y es tan fácil dejar todo como está.... La ley del mínimo esfuerzo y la que dice &#34;La mediocridad se reproduce&#34; abundan por encima de cualquier deseo de hacer bien las cosas o interesarse un mínimo en buscar una explicación &#34;coherente&#34; a lo que no sabemos o no comprendemos.&lt;br /&gt;
En cuanto a la norma ortográfica, o el buen uso de la gramática (cuantos de nosotros conocemos a gente que no sabe decir una frase completa) creo que es fundamental tener presente las normas. No son una constricción, sino más bien una especie de regularización que nos ayuda a comunicarnos mejor, y algo muy importante, a fijar significados a las palabras. Que por ahí hay quien utiliza mal ciertas palabras porque les atribuye  mal el significado.&lt;br /&gt;
En fin, señores, que dejen a un lado la &#34;perrería mental&#34; y hagan algo por ser personas competentes.&lt;br /&gt;
post-it: Tengo una duda que me gustaría compartirla contigo: Si la palabra ítems es de origen anglosajón, según la gramática los extranjerismos no llevan tilde, sólo las voces latinas, sin embargo, también hay otra regla que me ha hecho dudar: Todas las palabras acabadas en dos consonantes que acaben en n y s, contrario a la regla normal, han de llevar tilde cuando son llanas. ¿Alguien puede aclararme si ítems lleva tilde o no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;bueno, yo no tengo por qué saber matemáticas, que yo soy de letras&quot;- esta frase oída de uno de los catedráticos deconstruccionista más importantes de este país da para pensar. <br />
Efectivamente, esa separación entre ciencias y letras generalizada por Dilthay y el historicismo parece que ha calado bien hondo en nuestra sociedad. Pero el uso historicista es muy distinto del que hoy se da. En la actualidad la pereza mental se justifica, y es tan fácil dejar todo como está&#8230;. La ley del mínimo esfuerzo y la que dice &quot;La mediocridad se reproduce&quot; abundan por encima de cualquier deseo de hacer bien las cosas o interesarse un mínimo en buscar una explicación &quot;coherente&quot; a lo que no sabemos o no comprendemos.<br />
En cuanto a la norma ortográfica, o el buen uso de la gramática (cuantos de nosotros conocemos a gente que no sabe decir una frase completa) creo que es fundamental tener presente las normas. No son una constricción, sino más bien una especie de regularización que nos ayuda a comunicarnos mejor, y algo muy importante, a fijar significados a las palabras. Que por ahí hay quien utiliza mal ciertas palabras porque les atribuye  mal el significado.<br />
En fin, señores, que dejen a un lado la &quot;perrería mental&quot; y hagan algo por ser personas competentes.<br />
post-it: Tengo una duda que me gustaría compartirla contigo: Si la palabra ítems es de origen anglosajón, según la gramática los extranjerismos no llevan tilde, sólo las voces latinas, sin embargo, también hay otra regla que me ha hecho dudar: Todas las palabras acabadas en dos consonantes que acaben en n y s, contrario a la regla normal, han de llevar tilde cuando son llanas. ¿Alguien puede aclararme si ítems lleva tilde o no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: </title>
		<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2004 00:11:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-964</guid>
		<description>El hecho de que haya normas gramaticales y ortográficas posibilita la comunicación y garantiza su continuidad. Creo, amigo Reinoso que tú haces referencia al habla propio de cada lugar, y eso no está reñido con lo aquí expuesto. &lt;br /&gt;
Nadie intenta catalogar nada, sólo normalizar una situación lingüística atendiendo a criterios REALES.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El hecho de que haya normas gramaticales y ortográficas posibilita la comunicación y garantiza su continuidad. Creo, amigo Reinoso que tú haces referencia al habla propio de cada lugar, y eso no está reñido con lo aquí expuesto. <br />
Nadie intenta catalogar nada, sólo normalizar una situación lingüística atendiendo a criterios REALES.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: reinoso</title>
		<link>http://misosofos.com/10/2004/desprecio-por-las-letras/comment-page-1/#comment-963</link>
		<dc:creator>reinoso</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Oct 2004 00:00:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-963</guid>
		<description>El lenguaje es inherente a cada persona como el genoma humano. La capacidad de uso que cada persona haga de éste establece la diferencia entre un ser lineal y uno destacable. El intento de &#34;catalogar científicamente&#34; el idioma conduciría a la pérdida de personalidad progresiva y, finalmente, a un uso único y estándar del mismo. Al igual que intentan hacer con el genoma, descifrarlo es es el comienzo de la fabricación en serie de personas. Quizá deberíamos abandonar ese desmedido afán por anular las diferencias y dejar al azar que cada uno tenga su apariencia y use el lenguaje como le plazca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El lenguaje es inherente a cada persona como el genoma humano. La capacidad de uso que cada persona haga de éste establece la diferencia entre un ser lineal y uno destacable. El intento de &quot;catalogar científicamente&quot; el idioma conduciría a la pérdida de personalidad progresiva y, finalmente, a un uso único y estándar del mismo. Al igual que intentan hacer con el genoma, descifrarlo es es el comienzo de la fabricación en serie de personas. Quizá deberíamos abandonar ese desmedido afán por anular las diferencias y dejar al azar que cada uno tenga su apariencia y use el lenguaje como le plazca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.502 seconds -->
