El rey, Zapatero y Chávez en la cumbre iberoamericana
Pues sí señor, si Hugo Chávez afirma que Ansar Aznar era y es un fascista, no seré yo quien le quite la razón.
¿Es que se puede calificar a este señor de otra forma? Al contrario de lo que muchos otros dicen, el que tiene una actitud bastante prepotente según mi opinión, es el rey de España. ¿Qué es eso de “por qué no te callas”? ¿Quién ese esa sanguijuela para mandar callar a nadie?
Aznar es un Lacayo de Bush, el rey una escoria y Zapatero ha demostrado no estar del lado del que debiera.
Se ve que el monarca español está acostumbrado a que le hagan caso, y que estar rodeado de sirvientes le ha dado una falsa percepción de su capacidad para intimidar y ordenar.
Claro, que la mala educación del presidente de Venezuela (que no se calla ni debajo del agua), al interrumpir a Zapatero cuando era su turno de palabra, quizá tampoco es ningún ejemplo a seguir.
11 Noviembre, 2007 a las 4:27 pm
Hugo Chávez no es un mandatario electo democráticamente desde que se autoproclamó poderes dictatoriales. Mientras tanto, el rey Juan Carlos ha legitimado su derecho a la corona española con el apoyo popular que ratifico la Constitución de la Monarquía Española.
Era obligación como jefe de estado exigir a un militar inculto, peripatético y fatuo que respetara un evento diplomático en el que los jefes de estado representaban a sus gobiernos y los intereses de sus pueblos.
No sólo debieron exigir que cerrara la boca, sino debieron expulsarlo y dejarlo dar su discurso entre sus iguales en algún estadio de fútbol.
11 Noviembre, 2007 a las 10:39 pm
Sì ,como se oye el dìa de ayer lamentablemente el nivel de falta de comunicaciòn entre los mandatarios asistentes a la Cumbre Iberoamericana en Chile llegò a su nivel màximo cuando hablaban al mismo tiempo el Representante del Gobierno Español y el Presidente de Venezuela , el Rey se sintiò abrumado ante el desajuste evidente del Dialogo el cuàl se estaba convirtiendo en una discusiòn , en ese mismo instante Don Juan Carlos El Rey de España inquiriò al Presidente Venezolano con la expresiòn Interrogativa ¿ Por que no te callas? hecho inèdito puès tenemos que tener en cuenta que hechos como èste nunca habìan ocurrido por parte de la casa Real Española lo que demuestra el Alto Grado de tensiòn que hubo en la cumbre y obviamente la desagradable discusiòn que mantenian los Titulares de los Gobiernos de España y Venezuela, el Rey hizò uso de un Recurso expresivo que decididamente a los pocos minutos trajo una disertaciòn muy interesante acerca de las Reglas de conversaciòn en una cumbre como lo son Oir Primero y hablar despuès el sacrificio del protocolo que hizo el Rey en forma intempestiva funciono como una terapia de Shock y Salvo la cumbre, eso efectivamente es lo que creemos porque el dialogo abierto significa atenciòn y respeto por lo que dicen mis interlocutores , en fin tremendo recurso expresivo el del Rey el cuàl creemos la Real Academia de la Lengua referirà en la Historia como RECURSO EXPRESIVO para coordinar una conversaciòn donde el dialogo se pierde por falta de respeto de las normas del buen hablante en fin la expresiòn ¿ Por que no te callas? ya ha pasado a la Historia porque la hizo el Rey de España al Presidente de Venezuela en busqueda de orden y cordura en la Cumbre Iberoamericana celebrada en Chile. ¿ y ustedes que piensan?
Cordiales, Saludos !!!
Dra: Emilia De Leòn Alonso de Andrea
ABOGADO-U.C.A.B.
Dr: Gilberto Antonio Andrea Gonzàlez
ABOGADO-U.C.A.B.
12 Noviembre, 2007 a las 8:12 pm
Pues a lo mejor era uno de los que debia decirlo, pienso yo, pero a mi no me hagas caso, que solo soy mecánico, pero cuando me toca a mi hablar, y no me dejan, la opcion que veo es un simple, “calla ya, coj….”,
V.T.M.
Mecaniquillo na más.
13 Noviembre, 2007 a las 8:47 pm
No deberías comparar a un demócrata (con ideas diferentes a las tuyas, por supuesto no peores) con un tirano comunista de los bajos fondos venezolanos, al que alimentan los USA y España (que no hay mas que ver como se esta poniendo desde que llegó al poder). Y el Rey, lejos de hablar por sí mismo, lo hizo en nombre de todos los españoles, que es a lo que iba a la cumbre, a representar a España. Y es uno de los pocos símbolos de cohesión que nos quedan porque este país se está deshaciendo gracias los políticos tan preparados que tenemos, que lo único que piensan es en llenarse los bolsillos. ¿Acaso Zapatero, ahora, o Aznar, en su época, representan a todos los Españoles? No, yo creo que solo representan a una parte, y la otra se tiene que aguantar hasta que le toque su turno.
Y Chavez, no es que sea un mal ejemplo, es que habría que exterminarlo de la faz de la tierra, como a todos los dictadores, al comunismo y al fascismo.
Otro mecánico.
28 Noviembre, 2007 a las 5:51 pm
Podrás estar más o menos de acuerdo con las ideas de Aznar, pero fue elegido democráticamente y ganó por mayoría absoluta, y no como nuestro actual presidente del gobierno. En cualquier caso, me parece de ignorantes seguir usando la palabra facha para partidos de la derecha cuando vivimos en una democracia.
Con respecto al rey, ya te lo comentan más arriba. Y si empezamos las comparaciones, la mayoría de potencias europeas (Dinamarca, Bélgica, Reino Unido, Mónaco, etc.) tienen un sistema político monárquico, y no digo que sea lo mejor, pero entrar en descalificaciones personales, no me parece en absoluto correcto.
28 Noviembre, 2007 a las 8:07 pm
Parece mentira, Nina… Que todavía no te hayas dado cuenta de que nada de lo que escribo es “políticamente correcto”.
Siento mucho que no te guste el término facha para referirse al PP, pero es el que voy a seguir empleando para referirme a ellos, pues creo que es el que mejor define al PP y a sus votantes.
Y respecto a lo de “elegido democráticamente”, pues sí, será verdad; pero desde luego, sus decisiones no fueron “democráticas” en tanto que no escuchaba a los españoles en más de una ocasión.
6 Abril, 2008 a las 10:02 pm
irse a la mierda los putos lameculos monárquicos. sois unos fascistas de mierda. irse a chuparle la poya al papa al vaticano, cabrones. os vamos a dar otro paracuellos.
viva el internacionalismo obrero!